私有基金会“金钟罩”背后的真相：税改风暴下800亿慈善巨鳄的无声护身符
谁能想到，一场呼声极高的美国税改，最后竟然成了金主们的自助餐？
说要让有钱人多掏腰包，结果到头来，真正肥得流油的私人基金会居然啥事没有。
税负像穿了雨衣，一滴都没沾上。
反倒是那些大学、普通人的捐赠基金，成了被下刀子的对象。
这年头，真是什么都能变脸。
2017年，特朗普号称要搞定美国的税收“大手术”，据说要让富人多负点责任，缩小点贫富差距。
这么大张旗鼓的事，谁不关注？
可等到7月4日法案落地，原本传得沸沸扬扬要对超有钱的私人基金会征重税，最后却悄悄落空了。
这操作，简直让人看呆了。
本来对资产超过50亿美元的基金会，打算把投资收益税率从1.39%一下提到10%。
数字一下子翻了六倍多，听着都觉得刺痛。
但这事被一群看似八竿子打不着的人暗中搅了局。
印第安纳的托德·杨，和俄克拉荷马的詹姆斯·兰克福德，两位参议员和一群保守派基金会、非营利联盟，愣是把这条款给抹了。
后台不得了吧？
被重点保护的基金会里，礼来基金会是个大头。
去年年底，这家跟制药巨头礼来公司直接挂钩的基金会，资产居然已经快800亿美元了。
你说这么大的体量，要说没点门路，谁信？
税改风暴一过，大学的捐赠基金被加税不说，这几家超级基金却安如泰山。
说是“慈善”，可这背后到底是怎么个“善法”？
不扒一扒，简直不甘心。
有意思的是，支持取消加税的人还站出来“义正辞严”地解释，说是要保护慈善的独立性。
托德·杨就说，这次加税的目标根本不是主流的私人基金会，是那几家动不动就搞“社会运动”的大基金。
听着真有道理，实际上他就是在护着“金主爸爸”们。
顺便还拉着进步派基金会下水，说这些人支持“黑人的命也是命”就该被管管，别让他们搅合社会。
JD万斯在2021年更是风头十足，在克莱蒙特研究所公开怼进步大基金，说他们拿钱搞分裂。
还说，既然你把钱用在教坏孩子，就别想拿税收优惠。
这话放出来，气势挺大。
但真动手时，受伤的还是普通捐赠基金，超级基金会安然无恙。
其实这场风波，不止上头这些议员在操心。
各种慈善联盟、非营利协会也加入进来。
大家打着“保护慈善独立性”“守住社区服务”的旗号，实际都在给超级基金会保驾护航。
慈善圆桌会议牵头，几千个组织联合写信，呼吁政府别动私人慈善的钱，说是那样就是“断了社会福利的粮道”。
看着好像很正义，其实把“慈善”变成了挡箭牌，背地里金主们乐开花。
这事就像一场戏，谁是主角谁是配角，有时候根本看不明白。
上面游说的、“聊天”的、写信的，表面上个个是社会良心，实际都在为自家利益奔波。
底层社区、普通人，有几个人能进到这圈子？
大多数只能看着新闻干着急。
再说了，法案还加了个公司捐赠门槛。
企业得捐出1%的应税收入才能享受税优。
这就有点“劝退”的意思了。
平时捐款不多的公司，索性干脆不捐。
然后，普通报税人倒是多了点扣除额度，单身上限1000美元，夫妻2000美元。
但说实话，这点优惠，对比超级基金会省下的税，真是九牛一毛。
密歇根那边的基金会委员会也忍不住出来说话了。
医疗、教育、食物这些事，本来就靠慈善捐助。
现在政府一刀切、税收一收紧，最后苦的还是最底层。
非营利组织压力陡增，谁又能替他们分担？
双方争起来也够热闹。
支持加税的人说，超级基金会其实就是富人藏钱的地方，怎么能让他们继续躲税？
再不加税，钱都流不到需要的地方。
反对的人又说，加税会让基金会缩减投入，社会福利谁来管？
照他们说法，这加税简直是“杀鸡取卵”。
说到底，还是钱字最大。
有的专家挺直白，说你们这些基金会，宣传得天花乱坠，但谁能看见钱到底用到哪去了？
真正的社会服务，没见着多大提升。
反倒是资产越滚越大。
外界很难摸得清楚，钱到底去哪了，是“雪中送炭”，还是“锦上添花”？
一加税就喊没钱，可信度打几分？
反观这些超级基金会，在最热闹的加税呼声里，依然是资产爆表，服务项目不见得少了。
那种“一加税就断粮”的说法，更多像是吓唬人。
谁能证明，加税真的伤了慈善？
恐怕只有他们自己知道。
法案的时间线也清晰：2017年特朗普推税改，打算对超级基金会下狠手。
2021年JD万斯公开怼进步基金。
2023年两位议员带领游说团体，暗中发力，把加税条款撤了。
7月4日法案落地，大学被加税，超级基金会安然无事。
礼来基金会坐拥800亿，成为最大赢家。
整盘棋下到这份上，普通人又能说什么呢？
这事放在眼前，怎么看怎么像一个大魔术。
所有人都说是为社会好，最后却总有那么几个人能全身而退。
政策为什么总是拐弯？
公平去哪找？
底层人的努力，真能敌得过金主一句话吗？
有人觉得，慈善应该是雪中送炭，不是让富人避税的工具。
加税不一定真的会伤了慈善，有时可能让钱更透明。
也有人担心，万一基金会不再投入，社会福利岂不是更没人管？
但谁来监督这些巨无霸的资金流向？
每年资产滚得飞快，普通人能得到什么好处？
这年头，政策大头都被有能耐的人钻了空子，剩下的都是九牛一毛的小利。
还敢说是为社会服务？
到底金主拿着慈善的金钟罩，挡住了谁的阳光？
既然如此，小编真想问一句：如果“慈善”成了金主们的护身符，那普通人的公平和希望，谁来守？
谁又能掰得动这些无形的手？
谁才是真正的赢家，谁又只能在风里瑟瑟发抖？
这事你怎么看？
欢迎留言，咱们聊聊——你觉得到底该不该让超级基金会继续这样逍遥？
长胜证券-炒股平台杠杆-股票配资查询网址-配资网上炒股配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：十大正规配资平台表皮温度全程≤38℃（人体温感安全区为＜42℃）
- 下一篇：没有了
